Ir al contenido principal

Nota de metodología

Metodología del cuestionario Test de estrategias sociales

  • Autoobservación
  • 24 enunciados
  • 3 ejes
  • 4 referencias

Esta página describe el origen de los enunciados, el cálculo de la puntuación y los límites de este cuestionario. Es pública y no pide ningún registro.

1De dónde vienen los enunciados

Los enunciados se redactan para Brain Quiz a partir de la literatura publicada del ámbito.

Los 24 enunciados de este cuestionario se redactaron para Brain Quiz a partir de la literatura sobre los rasgos de personalidad llamados oscuros. No se reproduce ninguna escala publicada, ni entera ni por fragmentos: ni el Short Dark Triad (SD3) de Jones y Paulhus, ni el Dirty Dozen de Jonason y Webster, cuyas condiciones de reutilización no se han establecido. Las referencias siguientes documentan el campo explorado, no son la fuente de los enunciados.

Fuentes. 24 enunciados en total.1,2,3,4


2Cómo se calcula la puntuación

Cada respuesta vale de 0 a 4 puntos, multiplicados por el peso de la pregunta, entre 1 y 3. Los tres ejes suman el mismo peso total y la puntuación general se lleva a 100. Se lee como un índice de presencia, en sus respuestas, de las tres tendencias observadas: cuanto más alta, más describen las respuestas una búsqueda de admiración, un uso estratégico de las relaciones y una distancia respecto a lo que sienten los demás. Tres enunciados, uno por eje, se cuentan al revés. Los ejes se calculan por separado, como porcentaje del máximo alcanzable en sus propias preguntas. Los pesos y los umbrales de las bandas los fijó el equipo editorial: no proceden de ninguna calibración poblacional.

2.1Los ejes de lectura

Cada enunciado alimenta un solo eje. Cada eje se calcula como porcentaje del máximo alcanzable en sus propios enunciados.

Tabla 1. Los 3 ejes de lectura y el número de enunciados que alimenta cada uno.
Eje de lecturaEnunciados
Búsqueda de admiración8
Relaciones como medio8
Distancia emocional8

2.2Las bandas de lectura

La puntuación llevada a 100 se sitúa en una de estas bandas. Los límites los fija el equipo editorial, y se muestran aquí.

Tabla 2. Las bandas de lectura de la puntuación sobre 100 y la orientación asociada a cada una.
BandaRango sobre 100Orientación
Relaciones sin cálculo aparente0 a 29ningunaa
Algunas estrategias, de vez en cuando30 a 54ningunaa
Estrategias sociales marcadas55 a 74conversación sugeridab
Estrategias muy presentes en sus respuestas75 a 100orientación reforzadac

  1. Ninguna orientación acompaña a esta banda.
  2. El resultado menciona que hablar con un profesional puede ayudar.
  3. El resultado muestra una orientación hacia un profesional de la salud.

3Límites del resultado

Este cuestionario describe preferencias y comportamientos que usted declara, en un momento concreto. No dice quién es usted, no pone ninguna etiqueta de personalidad y no dice nada sobre sus intenciones reales ni sobre su valor moral. Una puntuación alta no señala un trastorno de la personalidad: no permite afirmar ni descartar un trastorno, y no sustituye la opinión de un profesional de la salud.


4Referencias

Cada entrada indica sus autores, su año, su título, su revista y su identificador.

  1. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556-563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6 abre una pestaña nueva
  2. Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment, 22(2), 420-432. doi:10.1037/a0019265 abre una pestaña nueva
  3. Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review. Social and Personality Psychology Compass, 7(3), 199-216. doi:10.1111/spc3.12018 abre una pestaña nueva
  4. Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A Brief Measure of Dark Personality Traits. Assessment, 21(1), 28-41. doi:10.1177/1073191113514105 abre una pestaña nueva